新闻详情
 
当前位置
印度铁矿石征税风波定策 江苏大口径厚壁方管厂家再交学费
作者:wxstjt    发布于:2013-11-11 12:04:06    文字:【】【】【
摘要:印度铁矿石征税风波定策 江苏大口径厚壁方管厂家再交学费
持续了两个月的印度矿征税风波终于落定。虽然对中国进口更多的62%以下粉矿征税降低,但由于印度的政策出台方式和目前市场需求旺盛的原因,已经上涨的铁矿石价格并不会因此回落。

“目前国内市场需求太旺盛,所以虽然品位在62%的印度铁矿石出口关税降下来了,但估计到中国的到岸价不会降。”中化国际(行情论坛)负责印度铁矿石进口的王信雷经理昨天告诉记者,两个月的时间,矿价已经上涨十多美元,早已超过了税收的部分

持续了两个月的印度矿征税风波终于落定。印度财政部3日宣布,对品位低于62%的粉矿加征50卢比(约1.22美元)的出口关税,对大于62%品位的粉矿和所有块矿仍然维持加征300卢比(约7美元)的出口关税。

众多市场相关人士分析,虽然对中国进口更多的62%以下粉矿征税降低,但由于印度的政策出台方式和目前市场需求旺盛的原因,已经上涨的铁矿石价格并不会因此回落。

保护印度国内大口径方矩管厂家利益

对比来看,品位62%以下粉矿征税降低了近6美元,从中可体现出印度政府明显保护国内大口径方矩管厂家利益的意图,因为印度国内大口径方矩管企业用矿品位都在62%以上。

统计数据显示,印度65%以上高品位铁矿石在每年的产量中占9.7%,62%~65%品位铁矿石占46.71%,62%以下及出口但未经统计品位的占43.59%。

中国冶金矿山协会会长邹健昨天告诉《第一财经日报》,中国大口径方矩管厂家进口印度铁矿石,品位在62%以下的要高于62%以上。

铁矿石价格难降

品位62%以下粉矿征税降低了近6美元,并不意味着中国国内大口径方矩管厂家和贸易商采购印度铁矿石的成本较上两个月可以降低,因为目前对铁矿石的需求依然很旺盛。

五矿集团驻印度首席代表刘振刚昨天对记者表示,自印度政府宣布3月1日起对出口的铁矿石不分品位征收300卢比的临时关税后,五矿集团、中钢集团等五矿化工进出口商会的会员均纷纷减少或停止买盘,但仍有少部分国内大口径方矩管厂家、中间商及港澳地区的进口商不停地买进。

在国内市场强劲需求的支撑下,3月下旬后市场交易气氛就开始回暖。从4月份下半月各港口的到货情况看,印度方面的巴拿型船只靠泊数量又开始逐渐增多,虽然印度方面已经借征税提高了价格,但交易依然由于需求而恢复。

“目前国内市场需求太旺盛,所以虽然品位在62%的印度铁矿石出口关税降下来了,但估计到中国的到岸价不会降。”中化国际负责印度铁矿石进口的王信雷经理昨天告诉记者,两个月的时间,矿价已经上涨十多美元,早已超过了税收的部分。

王信雷介绍,以品位的63.5%的印度矿为例,2个月前的到岸价只有56.7美元/吨,但现在已经涨到了78~80美元/吨,涨幅已大于征税的7美元。

一位长期从事铁矿石贸易的贸易商也透露,从巴西到中国铁矿石进口海运费年初只有36美元/吨,如今已经涨到了50美元/吨以上,澳大利亚到中国的海运费达23美元/吨,比上月也上涨4.68美元/吨。而印度的铁矿石出口商一直紧盯巴西,就不会轻易降价。另外,由于5~10元的涨潮原因,主要出口低品位矿的果阿地区将封港,也将使未来铁矿石的供应更加紧俏。

相关专家也指出,从3、4月份印度铁矿的成交情况看,国内大口径方矩管厂家明显加大了对高品位矿的采购力度,价格平均涨幅达到100元/吨左右。相比之下,低品位矿需求则相对平淡,涨幅只有40~50元/吨。在印度出口政策明朗后,预计短期内将推动低品位粉矿需求增大,因此价格反而有一定的上升空间。

从印度矿征税风波教育国内中小大口径方矩管厂家

在这场中印铁矿石税收之战中,印度人准确把握了时机,占尽了中国人的便宜,中国应该吸取和借鉴的很多。

首先,印度方面在铁矿石出口关税调整从提案到争议再到最后的颁布,整个过程时机把握得甚为精妙,提案迅速在第二天执行,政策立竿见影,没有给国内矿山主和国外需求方反应、抗议的机会;然后从3月到4月,整整两个月的争议时间,中方迫于需求和看不到最终的结果也逐渐妥协,被迫接受了高价格的铁矿,更不合理的是,印度方面的供应商在涨价后合同中将税收的部分隐含在报盘中,中国很多中小大口径方矩管厂家甚至没有与之签订出口税收确定后如何补偿中方的补充协议。

无疑,在一致对外、信息获取以及运用合同保护方面,国内的中小大口径方矩管厂家需要改进。

相关专家指出,目前中方能做的,就是正确对待政策的变化,对已经签订的合同,如果有补充协议的,应该要求印度方面降价,如果没有补充协议的,可以根据自己对资源的实际需求情况,权衡资源和利润,进行取舍。而对即将签订的新合同,更应该站在新政策的角度,对低品位的铁矿石进口应该稍放缓,争取更合理的价格,保障自己的利益。

其次,在这次印度矿征税风波中,中国的大大口径方矩管厂家和日韩主要大口径方矩管厂家受到的损失并不大。武钢等国内大大口径方矩管厂家根本不从印度进口。而一位长期从事印度矿进口贸易的业内人士也指出,日韩大口径方矩管厂家在建新大口径方矩管厂家前,都是先找原材料等货源,并签订长期合同;反观中国的大口径方矩管厂家,尤其是中小大口径方矩管厂家,往往是一哄而上先建大口径方矩管厂家,再找原材料,还不签署长期合同,这样只能陷入以现货供应为主、又擅长“随行就市”的印度矿供应商的掌握之中。

此外,此次印度矿征税风波引发的铁矿石价格上涨,除了供求关系的影响,也有人为因素的作用。虽然目前我国与矿石供应商签订的合同价格是FOB价(不包括运费),但实际上租船的权利还是在铁矿石供应商手中,也就是说,由矿石需求方支付的海运费也是由矿石供应方来决定的,这与需求方的集中度远不如供应方,没有话语权有很大关系。

因此,未来的铁矿石需求和价格走势如何,除了与国内对大口径方矩管行业的宏观调控程度密切相关,也将决定于国内大口径方矩管厂家集中度和话语权的提升。虽然在今年的铁矿石谈判中,中国率先结束了谈判,但真正话语权的获得,还有很长的路要走。(第一财经日报)

持续了两个月的印度矿征税风波终于落定。虽然对中国进口更多的62%以下粉矿征税降低,但由于印度的政策出台方式和目前市场需求旺盛的原因,已经上涨的铁矿石价格并不会因此回落。

“目前国内市场需求太旺盛,所以虽然品位在62%的印度铁矿石出口关税降下来了,但估计到中国的到岸价不会降。”中化国际(行情论坛)负责印度铁矿石进口的王信雷经理昨天告诉记者,两个月的时间,矿价已经上涨十多美元,早已超过了税收的部分

持续了两个月的印度矿征税风波终于落定。印度财政部3日宣布,对品位低于62%的粉矿加征50卢比(约1.22美元)的出口关税,对大于62%品位的粉矿和所有块矿仍然维持加征300卢比(约7美元)的出口关税。

众多市场相关人士分析,虽然对中国进口更多的62%以下粉矿征税降低,但由于印度的政策出台方式和目前市场需求旺盛的原因,已经上涨的铁矿石价格并不会因此回落。

保护印度国内大口径方矩管厂家利益

对比来看,品位62%以下粉矿征税降低了近6美元,从中可体现出印度政府明显保护国内大口径方矩管厂家利益的意图,因为印度国内大口径方矩管企业用矿品位都在62%以上。

统计数据显示,印度65%以上高品位铁矿石在每年的产量中占9.7%,62%~65%品位铁矿石占46.71%,62%以下及出口但未经统计品位的占43.59%。

中国冶金矿山协会会长邹健昨天告诉《第一财经日报》,中国大口径方矩管厂家进口印度铁矿石,品位在62%以下的要高于62%以上。

铁矿石价格难降

品位62%以下粉矿征税降低了近6美元,并不意味着中国国内大口径方矩管厂家和贸易商采购印度铁矿石的成本较上两个月可以降低,因为目前对铁矿石的需求依然很旺盛。

五矿集团驻印度首席代表刘振刚昨天对记者表示,自印度政府宣布3月1日起对出口的铁矿石不分品位征收300卢比的临时关税后,五矿集团、中钢集团等五矿化工进出口商会的会员均纷纷减少或停止买盘,但仍有少部分国内大口径方矩管厂家、中间商及港澳地区的进口商不停地买进。

在国内市场强劲需求的支撑下,3月下旬后市场交易气氛就开始回暖。从4月份下半月各港口的到货情况看,印度方面的巴拿型船只靠泊数量又开始逐渐增多,虽然印度方面已经借征税提高了价格,但交易依然由于需求而恢复。

“目前国内市场需求太旺盛,所以虽然品位在62%的印度铁矿石出口关税降下来了,但估计到中国的到岸价不会降。”中化国际负责印度铁矿石进口的王信雷经理昨天告诉记者,两个月的时间,矿价已经上涨十多美元,早已超过了税收的部分。

王信雷介绍,以品位的63.5%的印度矿为例,2个月前的到岸价只有56.7美元/吨,但现在已经涨到了78~80美元/吨,涨幅已大于征税的7美元。

一位长期从事铁矿石贸易的贸易商也透露,从巴西到中国铁矿石进口海运费年初只有36美元/吨,如今已经涨到了50美元/吨以上,澳大利亚到中国的海运费达23美元/吨,比上月也上涨4.68美元/吨。而印度的铁矿石出口商一直紧盯巴西,就不会轻易降价。另外,由于5~10元的涨潮原因,主要出口低品位矿的果阿地区将封港,也将使未来铁矿石的供应更加紧俏。

相关专家也指出,从3、4月份印度铁矿的成交情况看,国内大口径方矩管厂家明显加大了对高品位矿的采购力度,价格平均涨幅达到100元/吨左右。相比之下,低品位矿需求则相对平淡,涨幅只有40~50元/吨。在印度出口政策明朗后,预计短期内将推动低品位粉矿需求增大,因此价格反而有一定的上升空间。

从印度矿征税风波教育国内中小大口径方矩管厂家

在这场中印铁矿石税收之战中,印度人准确把握了时机,占尽了中国人的便宜,中国应该吸取和借鉴的很多。

首先,印度方面在铁矿石出口关税调整从提案到争议再到最后的颁布,整个过程时机把握得甚为精妙,提案迅速在第二天执行,政策立竿见影,没有给国内矿山主和国外需求方反应、抗议的机会;然后从3月到4月,整整两个月的争议时间,中方迫于需求和看不到最终的结果也逐渐妥协,被迫接受了高价格的铁矿,更不合理的是,印度方面的供应商在涨价后合同中将税收的部分隐含在报盘中,中国很多中小大口径方矩管厂家甚至没有与之签订出口税收确定后如何补偿中方的补充协议。

无疑,在一致对外、信息获取以及运用合同保护方面,国内的中小大口径方矩管厂家需要改进。

相关专家指出,目前中方能做的,就是正确对待政策的变化,对已经签订的合同,如果有补充协议的,应该要求印度方面降价,如果没有补充协议的,可以根据自己对资源的实际需求情况,权衡资源和利润,进行取舍。而对即将签订的新合同,更应该站在新政策的角度,对低品位的铁矿石进口应该稍放缓,争取更合理的价格,保障自己的利益。

其次,在这次印度矿征税风波中,中国的大大口径方矩管厂家和日韩主要大口径方矩管厂家受到的损失并不大。武钢等国内大大口径方矩管厂家根本不从印度进口。而一位长期从事印度矿进口贸易的业内人士也指出,日韩大口径方矩管厂家在建新大口径方矩管厂家前,都是先找原材料等货源,并签订长期合同;反观中国的大口径方矩管厂家,尤其是中小大口径方矩管厂家,往往是一哄而上先建大口径方矩管厂家,再找原材料,还不签署长期合同,这样只能陷入以现货供应为主、又擅长“随行就市”的印度矿供应商的掌握之中。

此外,此次印度矿征税风波引发的铁矿石价格上涨,除了供求关系的影响,也有人为因素的作用。虽然目前我国与矿石供应商签订的合同价格是FOB价(不包括运费),但实际上租船的权利还是在铁矿石供应商手中,也就是说,由矿石需求方支付的海运费也是由矿石供应方来决定的,这与需求方的集中度远不如供应方,没有话语权有很大关系。

因此,未来的铁矿石需求和价格走势如何,除了与国内对大口径方矩管行业的宏观调控程度密切相关,也将决定于国内大口径方矩管厂家集中度和话语权的提升。虽然在今年的铁矿石谈判中,中国率先结束了谈判,但真正话语权的获得,还有很长的路要走。(第一财经日报)

持续了两个月的印度矿征税风波终于落定。虽然对中国进口更多的62%以下粉矿征税降低,但由于印度的政策出台方式和目前市场需求旺盛的原因,已经上涨的铁矿石价格并不会因此回落。

“目前国内市场需求太旺盛,所以虽然品位在62%的印度铁矿石出口关税降下来了,但估计到中国的到岸价不会降。”中化国际(行情论坛)负责印度铁矿石进口的王信雷经理昨天告诉记者,两个月的时间,矿价已经上涨十多美元,早已超过了税收的部分

持续了两个月的印度矿征税风波终于落定。印度财政部3日宣布,对品位低于62%的粉矿加征50卢比(约1.22美元)的出口关税,对大于62%品位的粉矿和所有块矿仍然维持加征300卢比(约7美元)的出口关税。

众多市场相关人士分析,虽然对中国进口更多的62%以下粉矿征税降低,但由于印度的政策出台方式和目前市场需求旺盛的原因,已经上涨的铁矿石价格并不会因此回落。

保护印度国内大口径方矩管厂家利益

对比来看,品位62%以下粉矿征税降低了近6美元,从中可体现出印度政府明显保护国内大口径方矩管厂家利益的意图,因为印度国内大口径方矩管企业用矿品位都在62%以上。

统计数据显示,印度65%以上高品位铁矿石在每年的产量中占9.7%,62%~65%品位铁矿石占46.71%,62%以下及出口但未经统计品位的占43.59%。

中国冶金矿山协会会长邹健昨天告诉《第一财经日报》,中国大口径方矩管厂家进口印度铁矿石,品位在62%以下的要高于62%以上。

铁矿石价格难降

品位62%以下粉矿征税降低了近6美元,并不意味着中国国内大口径方矩管厂家和贸易商采购印度铁矿石的成本较上两个月可以降低,因为目前对铁矿石的需求依然很旺盛。

五矿集团驻印度首席代表刘振刚昨天对记者表示,自印度政府宣布3月1日起对出口的铁矿石不分品位征收300卢比的临时关税后,五矿集团、中钢集团等五矿化工进出口商会的会员均纷纷减少或停止买盘,但仍有少部分国内大口径方矩管厂家、中间商及港澳地区的进口商不停地买进。

在国内市场强劲需求的支撑下,3月下旬后市场交易气氛就开始回暖。从4月份下半月各港口的到货情况看,印度方面的巴拿型船只靠泊数量又开始逐渐增多,虽然印度方面已经借征税提高了价格,但交易依然由于需求而恢复。

“目前国内市场需求太旺盛,所以虽然品位在62%的印度铁矿石出口关税降下来了,但估计到中国的到岸价不会降。”中化国际负责印度铁矿石进口的王信雷经理昨天告诉记者,两个月的时间,矿价已经上涨十多美元,早已超过了税收的部分。

王信雷介绍,以品位的63.5%的印度矿为例,2个月前的到岸价只有56.7美元/吨,但现在已经涨到了78~80美元/吨,涨幅已大于征税的7美元。

一位长期从事铁矿石贸易的贸易商也透露,从巴西到中国铁矿石进口海运费年初只有36美元/吨,如今已经涨到了50美元/吨以上,澳大利亚到中国的海运费达23美元/吨,比上月也上涨4.68美元/吨。而印度的铁矿石出口商一直紧盯巴西,就不会轻易降价。另外,由于5~10元的涨潮原因,主要出口低品位矿的果阿地区将封港,也将使未来铁矿石的供应更加紧俏。

相关专家也指出,从3、4月份印度铁矿的成交情况看,国内大口径方矩管厂家明显加大了对高品位矿的采购力度,价格平均涨幅达到100元/吨左右。相比之下,低品位矿需求则相对平淡,涨幅只有40~50元/吨。在印度出口政策明朗后,预计短期内将推动低品位粉矿需求增大,因此价格反而有一定的上升空间。

从印度矿征税风波教育国内中小大口径方矩管厂家

在这场中印铁矿石税收之战中,印度人准确把握了时机,占尽了中国人的便宜,中国应该吸取和借鉴的很多。

首先,印度方面在铁矿石出口关税调整从提案到争议再到最后的颁布,整个过程时机把握得甚为精妙,提案迅速在第二天执行,政策立竿见影,没有给国内矿山主和国外需求方反应、抗议的机会;然后从3月到4月,整整两个月的争议时间,中方迫于需求和看不到最终的结果也逐渐妥协,被迫接受了高价格的铁矿,更不合理的是,印度方面的供应商在涨价后合同中将税收的部分隐含在报盘中,中国很多中小大口径方矩管厂家甚至没有与之签订出口税收确定后如何补偿中方的补充协议。

无疑,在一致对外、信息获取以及运用合同保护方面,国内的中小大口径方矩管厂家需要改进。

相关专家指出,目前中方能做的,就是正确对待政策的变化,对已经签订的合同,如果有补充协议的,应该要求印度方面降价,如果没有补充协议的,可以根据自己对资源的实际需求情况,权衡资源和利润,进行取舍。而对即将签订的新合同,更应该站在新政策的角度,对低品位的铁矿石进口应该稍放缓,争取更合理的价格,保障自己的利益。

其次,在这次印度矿征税风波中,中国的大大口径方矩管厂家和日韩主要大口径方矩管厂家受到的损失并不大。武钢等国内大大口径方矩管厂家根本不从印度进口。而一位长期从事印度矿进口贸易的业内人士也指出,日韩大口径方矩管厂家在建新大口径方矩管厂家前,都是先找原材料等货源,并签订长期合同;反观中国的大口径方矩管厂家,尤其是中小大口径方矩管厂家,往往是一哄而上先建大口径方矩管厂家,再找原材料,还不签署长期合同,这样只能陷入以现货供应为主、又擅长“随行就市”的印度矿供应商的掌握之中。

此外,此次印度矿征税风波引发的铁矿石价格上涨,除了供求关系的影响,也有人为因素的作用。虽然目前我国与矿石供应商签订的合同价格是FOB价(不包括运费),但实际上租船的权利还是在铁矿石供应商手中,也就是说,由矿石需求方支付的海运费也是由矿石供应方来决定的,这与需求方的集中度远不如供应方,没有话语权有很大关系。

因此,未来的铁矿石需求和价格走势如何,除了与国内对大口径方矩管行业的宏观调控程度密切相关,也将决定于国内大口径方矩管厂家集中度和话语权的提升。虽然在今年的铁矿石谈判中,中国率先结束了谈判,但真正话语权的获得,还有很长的路要走。(第一财经日报)

持续了两个月的印度矿征税风波终于落定。虽然对中国进口更多的62%以下粉矿征税降低,但由于印度的政策出台方式和目前市场需求旺盛的原因,已经上涨的铁矿石价格并不会因此回落。

“目前国内市场需求太旺盛,所以虽然品位在62%的印度铁矿石出口关税降下来了,但估计到中国的到岸价不会降。”中化国际(行情论坛)负责印度铁矿石进口的王信雷经理昨天告诉记者,两个月的时间,矿价已经上涨十多美元,早已超过了税收的部分

持续了两个月的印度矿征税风波终于落定。印度财政部3日宣布,对品位低于62%的粉矿加征50卢比(约1.22美元)的出口关税,对大于62%品位的粉矿和所有块矿仍然维持加征300卢比(约7美元)的出口关税。

众多市场相关人士分析,虽然对中国进口更多的62%以下粉矿征税降低,但由于印度的政策出台方式和目前市场需求旺盛的原因,已经上涨的铁矿石价格并不会因此回落。

保护印度国内大口径方管家利益

对比来看,品位62%以下粉矿征税降低了近6美元,从中可体现出印度政府明显保护国内大口径方矩管家利益的意图,因为印度国内大口径方管企业用矿品位都在62%以上。

统计数据显示,印度65%以上高品位铁矿石在每年的产量中占9.7%,62%~65%品位铁矿石占46.71%,62%以下及出口但未经统计品位的占43.59%。

中国冶金矿山协会会长邹健昨天告诉《第一财经日报》,中国大口径方矩管厂家进口印度铁矿石,品位在62%以下的要高于62%以上。

铁矿石价格难降

品位62%以下粉矿征税降低了近6美元,并不意味着中国国内大口径方矩管厂家和贸易商采购印度铁矿石的成本较上两个月可以降低,因为目前对铁矿石的需求依然很旺盛。

五矿集团驻印度首席代表刘振刚昨天对记者表示,自印度政府宣布3月1日起对出口的铁矿石不分品位征收300卢比的临时关税后,五矿集团、中钢集团等五矿化工进出口商会的会员均纷纷减少或停止买盘,但仍有少部分国内大口径方矩管厂家、中间商及港澳地区的进口商不停地买进。

在国内市场强劲需求的支撑下,3月下旬后市场交易气氛就开始回暖。从4月份下半月各港口的到货情况看,印度方面的巴拿型船只靠泊数量又开始逐渐增多,虽然印度方面已经借征税提高了价格,但交易依然由于需求而恢复。

“目前国内市场需求太旺盛,所以虽然品位在62%的印度铁矿石出口关税降下来了,但估计到中国的到岸价不会降。”中化国际负责印度铁矿石进口的王信雷经理昨天告诉记者,两个月的时间,矿价已经上涨十多美元,早已超过了税收的部分。

王信雷介绍,以品位的63.5%的印度矿为例,2个月前的到岸价只有56.7美元/吨,但现在已经涨到了78~80美元/吨,涨幅已大于征税的7美元。

一位长期从事铁矿石贸易的贸易商也透露,从巴西到中国铁矿石进口海运费年初只有36美元/吨,如今已经涨到了50美元/吨以上,澳大利亚到中国的海运费达23美元/吨,比上月也上涨4.68美元/吨。而印度的铁矿石出口商一直紧盯巴西,就不会轻易降价。另外,由于5~10元的涨潮原因,主要出口低品位矿的果阿地区将封港,也将使未来铁矿石的供应更加紧俏。

相关专家也指出,从3、4月份印度铁矿的成交情况看,国内大口径方矩管厂家明显加大了对高品位矿的采购力度,价格平均涨幅达到100元/吨左右。相比之下,低品位矿需求则相对平淡,涨幅只有40~50元/吨。在印度出口政策明朗后,预计短期内将推动低品位粉矿需求增大,因此价格反而有一定的上升空间。

从印度矿征税风波教育国内中小大口径方矩管厂家

在这场中印铁矿石税收之战中,印度人准确把握了时机,占尽了中国人的便宜,中国应该吸取和借鉴的很多。

首先,印度方面在铁矿石出口关税调整从提案到争议再到最后的颁布,整个过程时机把握得甚为精妙,提案迅速在第二天执行,政策立竿见影,没有给国内矿山主和国外需求方反应、抗议的机会;然后从3月到4月,整整两个月的争议时间,中方迫于需求和看不到最终的结果也逐渐妥协,被迫接受了高价格的铁矿,更不合理的是,印度方面的供应商在涨价后合同中将税收的部分隐含在报盘中,中国很多中小大口径方矩管厂家甚至没有与之签订出口税收确定后如何补偿中方的补充协议。

无疑,在一致对外、信息获取以及运用合同保护方面,国内的中小大口径方矩管厂家需要改进。

相关专家指出,目前中方能做的,就是正确对待政策的变化,对已经签订的合同,如果有补充协议的,应该要求印度方面降价,如果没有补充协议的,可以根据自己对资源的实际需求情况,权衡资源和利润,进行取舍。而对即将签订的新合同,更应该站在新政策的角度,对低品位的铁矿石进口应该稍放缓,争取更合理的价格,保障自己的利益。

其次,在这次印度矿征税风波中,中国的大大口径方矩管厂家和日韩主要大口径方矩厂家受到的损失并不大。武钢等国内大大口径方矩管厂家根本不从印度进口。而一位长期从事印度矿进口贸易的业内人士也指出,日韩大口径方管厂家在建新大口径方矩管厂家前,都是先找原材料等货源,并签订长期合同;反观中国的大口径方矩厂家,尤其是中小大口径方矩厂家,往往是一哄而上先建大口径方矩管厂家,再找原材料,还不签署长期合同,这样只能陷入以现货供应为主、又擅长“随行就市”的印度矿供应商的掌握之中。

此外,此次印度矿征税风波引发的铁矿石价格上涨,除了供求关系的影响,也有人为因素的作用。虽然目前我国与矿石供应商签订的合同价格是FOB价(不包括运费),但实际上租船的权利还是在铁矿石供应商手中,也就是说,由矿石需求方支付的海运费也是由矿石供应方来决定的,这与需求方的集中度远不如供应方,没有话语权有很大关系。

因此,未来的铁矿石需求和价格走势如何,除了与国内对大口径方矩管行业的宏观调控程度密切相关,也将决定于国内大口径方矩管厂家集中度和话语权的提升。虽然在今年的铁矿石谈判中,中国率先结束了谈判,但真正话语权的获得,还有很长的路要走。(第一财经日报)
脚注信息
版权所有 Copyright(C)2009-2018 无锡百利源钢管有限公司